Bueno, pues ya la he visto, y tampoco ha sido para tanto, que la gente es muy quejica, la verdad.
Pongámonos en antecedente, para MI Conan es EL PERSONAJE; si, con mayúsculas y unas cuantas exclamaciones. No hablo por supuesto del Conan de Arnold, que está bastante alejado del personaje original, y que para desgracia del mundo, es la primera imagen que viene a la cabeza cuando se menciona a este carismático aventurero. Vale que por aquellos tiempos era una muy digna película de aventuras, y que la banda sonora es de lo mejorcito que se ha hecho nunca, pero de la obra de Howard, no hay nada, salvo algunos nombres puestos al azar. No, hablo del bueno, el que se descubre cuando uno lee los relatos de Howard, incluso el que uno se encuentra leyendo los cómics que durante muchos años se han ido publicando, y que aunque con altibajos, perfilan un personaje muy distinto al que el colectivo popular tiene en mente.
Es absurdo comparar esta nueva aproximación cinéfila al personaje, con la anterior película. Desde el punto de vista del Conan de Howard, esta nueva película está mucho más cercana al original, eso si, tiene cagadas por doquier y momentos de chirriar los dientes bastante abundantes, pero en lineas generales, cumple a la perfección su función de entretenimiento rápido, que por otro lado era la idea original de Howard, al plantear siempre las historias de Conan como relatos de pocas páginas.
Por lo que he leído estos días en internet, en general, la gente a puesto a parir la película, pero además, casi siempre comparándola con la anterior película, lo que me deja ojoplático, porque como he dicho antes, aparte de la banda sonora, esa otra película era un poco truño, sin mencionar por supuesto su continuación. Supongo que la nostalgia, y haberla visto en la más tierna infancia nos hace adorarla.
He leído críticas sobre el exceso de violencia y sangre!! pero vamos a ver, ¿que fuiste a ver? ¿Heidi?
He leído críticas sobre la parte inicial de la película, y ese chaval repartiendo estopa, como réplica os pego a continuación un extracto de uno de los relatos:
[...]aunque aún no había visto quince nevadas. Ese año, los cimmerios olvidaron sus querellas y unieron fuerzas para rechazar el ataque de los hombres de Gunderland, que habían irrumpido a través de la frontera de Aquilonia, construyeron el puesto de avanzada de Venarium y comenzaron a colonizar las zonas limítrofes del sur de Cimmeria. Conan pertenecía a la horda rugiente y sedienta de sangre que conquistó las montañas del norte, irrumpió a través de las empalizadas con espadas y antorchas e hizo retroceder a los aquilonios allende sus fronteras.
Es decir, con menos de 15 años ya participó en el asalto a un fuerte lleno de expertos soldados. Quizás se podría reprochar el tamaño del actor, aunque no su habilidad, pues si seguimos leyendo vemos que con 15 años el "niño" era una bestia parda:
Durante el saqueo de Venarium y no habiendo alcanzado aún su pleno desarrollo, Conan ya medía más de un metro ochenta de estatura y pesaba ochenta y dos kilos, tenía el carácter alerta y cauteloso del hombre nacido en el bosque, la férrea dureza del hombre de montaña, el físico hercúleo de su padre, que era herrero, y una inusitada destreza con el cuchillo, el hacha y la espada.
Luego, y como cabía sospechar desde hace meses, viendo los trailers, y esquemas de guión que se filtraban por Internet, nos plantan una historia más alejada en muchos aspectos de cualquiera de los relatos del Cimmerio, con el típico rollo de su tribu masacrada por los malosos, a los que buscará para vengarse y tal y cual. Pero bueno, incluso esta barrabasada (lógica para vender un producto mainstream), está planteada con astucia, porque dan a entender, que durante su vida, ha robado, saqueado, luchado, y follado sin parar, ¡Si hasta mencionan la torre de Yara!, vamos que tenemos material para contar tantas historias como los productores quieran, por supuesto.
Se inventan ciudades, y localizaciones, lo cual no está mal, si no fuera porque ya tienes unas inventadas por el propio Howard en su mitología Hiboria y perfectamente válidas (¿Para que inventar Argalon, la ciudad de los ladrones, si ya existe Arenjún, la ciudad de los ladrones). Es curioso, porque otras localizaciones empleadas, si existen, como la ciudad de Messantia, o la región de Zingara, aunque en el nombre acaba el parecido. En fin, no se por qué no hacen estas cosas mejor, que les habría costado lo mismo.
Omitiendo esas impertinencias en el guión, el personaje en esta ocasión y desde mi punto de vista, está mejor presentado, siendo muchísimo más fiel que el de Arnold (lo cual era bastante sencillo). Sigue conservando su apariencia de fuerza física pero sin perder agilidad, siendo además mucho más avispado y astuto. Y luego, a mi particularmente, me parece más atractivo para las féminas, pues no olvidemos que una de las características típicas del personaje, es que las mujeres caían rendidas a sus pies.
En la película hay muchas peleas, muchas, lo cual está genial, salvo por las cabriolas, las piruetas, los giros, no se porque las últimas películas donde se manejan espadas, parecen exhibiciones de Kung Fú, con tantas mariposas con la espada, y posturitas. ¿A que público va dirigido esto? yo creo que empieza a cansar, y espero que se den cuenta pronto. A mi particularmente, es lo que más me molestó. Mi recomendación para el próximo que quiera dirigir una película de un matón con espada, le recomiendo que se vea Gladiator, y contrate a su coreografo, un tipo que consiguió que Russell Crowe pareciera una puta maquina de matar, sin tanta chorradilla con la espada; eficaz, preciso y mortal. Luego aparte, las espadas y armas que aparecen, son un poco horteras, y muy grandes, en serio, olvidémonos de la vieja película, pasemos página y desarrollemos algo distinto.
Los malos son un poco de opereta, todos muy icónicos y característicos, con su risa malvada y todos eso, a los que el héroe convenientemente, se va cepillando uno tras otro, como si de un videojuego se tratase, eso si, con muchos giros con la espada y tal.
La chica, Tamara, normal. Típica de las historias del bárbaro, más o menos indefensa, guapa, a la que se rescata una y otra vez de las garras de los malvados que quieren hacerle cosas feas, y que por supuesto cae rendida ante los innegables encantos de Conan.
¿Monstruos? la verdad es que no muchos, prácticamente ninguno, unos hombres de arena, y unos tentáculos malisisimos. No se en que se les ha ido el presupuesto de ¡¡¡90 millones de dolares!!!
Y ya para terminar, la conclusión, MI conclusión, primero: ignora las críticas, y visualiza la peli. A mi las críticas estuvieron a punto de convencerme para no ir, y entonces me habría perdido una cinta de aventuras entretenida con un personaje con cierto carisma, muchas peleas, violencia explícita, testosterona, unas pocas tetas (femeninas, porque masculinas las hay a cascoporro), y ya está. Es una pena que una vez más, no hayan sabido explotar un filón como este. Me imagino, que sufrí más por conocer el personaje que si no tuviera idea de quien es, pero claro, a estas alturas de la vida, ¿ quién no conoce a Schwarzenegger...?
Tendrá que coger la HBO y sacar una serie de Conan, ¿molaría eh?